Tibell.nu – Familjen Tibell på Äventyr

I Kina är det fortfarande olagligt att sprida budskapet om Jesus. Trots detta(eller kanske på grund av?) pågår en fantastisk väckelse på den kinesiska landsbygden. Huilai, en kinesiskt evengelist beskriver läget så här: “Överallt de går hungrar människor efter Jesus.”. Här är det inte viktigt exakt hur dopet går till eller vilken kyrkotillhörighet man har. Man träffas i hemmen och andra lokaler utan att dela upp sig och prisar Gud tillsammans. Precis så som församlingen skall vara enligt Bibeln. En församling inför Gud med Jesus i fokus där under och tecken sker.

Ibland kan det vara svårt att se ljuset i en värld med mycket mörker. Som tur är finns Bibeln. Här kommer några “glädjeord” som jag hittade här:

1 Krön 16:27 Majestät och härlighet är inför hans ansikte, makt och glädje i hans boning.

Ps 4:8 Du har skänkt mitt hjärta glädje, mer än då man får säd och vin i mängd.

Ps 81:2 Höj glädjerop till Gud, vår starkhet, höj jubel till Jakobs Gud!

Ps 95:1 Kom, låt oss höja glädjerop till HERREN, jubel till vår frälsnings klippa.

Ps 98:4 Höj jubel till HERREN, alla länder! Brist ut i glädjerop och lovsjung!

Ps 112:1 Halleluja! Salig är den människa som fruktar HERREN och har sin stora glädje i hans bud.

Ps 149:5 De fromma skall jubla i härlighet och sjunga av glädje på sin bädd.

Jes 29:19 De ödmjuka skall få allt större glädje i HERREN, de fattigaste bland människor skall fröjda sig i Israels Helige.

Jes 44:23 Jubla ni himlar, ty HERREN har gjort det, höj glädjerop, ni jordens djup, brist ut i jubel, ni berg, du skog med alla dina träd. Ty HERREN har återlöst Jakob, han visar sin härlighet i Israel.

Jes 51:11 Så skall HERRENS friköpta vända tillbaka och komma till Sion med jubel. Evig glädje skall kröna deras huvuden, fröjd och glädje skall komma över dem, men sorg och suckan skall fly bort.

Jes 55:12 Med glädje skall ni dra ut, i frid skall ni föras fram. Bergen och höjderna skall brista ut i jubel inför er, alla markens träd skall klappa i händerna.

Jes 61:7 För er skam skall ni få dubbelt igen, och de som förödmjukades skall nu jubla över sin del. Därför skall de få en dubbel lott i sitt land, evig glädje skall de få.

Jer 31:13 Då skall unga kvinnor dansa och vara glada, unga och gamla skall glädja sig tillsammans. Jag skall förvandla deras sorg till glädje och trösta dem och glädja dem efter deras bedrövelse.

Matt 13:44 Himmelriket är likt en skatt som är gömd i en åker. En man finner den och gömmer den, och i sin glädje går han och säljer allt vad han äger och köper den åkern.

Luk 15:7 Jag säger er: På samma sätt blir det glädje i himlen över en enda syndare som omvänder sig – inte över nittionio rättfärdiga som ingen omvändelse behöver.

Joh 15:11 Detta har jag talat till er, för att min glädje skall vara i er och för att er glädje skall bli fullkomlig.

Joh 16:24 Hittills har ni inte bett om något i mitt namn. Bed och ni skall få, för att er glädje skall vara fullkomlig.

Apg 2:46 Varje dag var de endräktigt tillsammans i templet, och i hemmen bröt de bröd och höll måltid med varandra i jublande, innerlig glädje.

Apg 13:52 Och lärjungarna uppfylldes av glädje och den helige Ande.

Rom 14:17 Ty Guds rike består inte i mat och dryck utan i rättfärdighet och frid och glädje i den helige Ande.

Rom 15:13 Må hoppets Gud uppfylla er med all glädje och frid i tron, så att ni överflödar i hoppet genom den helige Andes kraft.

Gal 5:22 Andens frukt däremot är kärlek, glädje, frid, tålamod, vänlighet, godhet,

Hebr 10:34 Ni led tillsammans med fångarna och fann er med glädje i att bli berövade era ägodelar, eftersom ni visste att ni ägde något bättre, något som består.

1 Petr 1:8 Honom älskar ni utan att ha sett honom, och fastän ni ännu inte ser honom, tror ni på honom och jublar över honom i obeskrivlig, himmelsk glädje.

Nu finns en teknik som stämmer perfekt med ursprungstexten för vildjurets märke i Johannes Uppenbarelse. Jag har tidigare gissat på chipimplantat men ursprungstexten stämmer bättre med tatuering. Vad jag vet har det inte tidigare funnits en sådan teknik.

Inne i dessa elektroniska gnuggisar finns bland annat EKG-mätare, temperaturmätare, mikrofon, radiosändare och annan elektronik. Kort sagt kan tatueringen ha koll på vad som händer inne i dig, och skicka informationen till en dator.

Det finns fler användningsområden för det här. Bland annat säkra betalningar. Troligen kommer de lägga till en funktion för att kontrollera individens DNA innan det är fulländat.

“Och det tvingar alla, små och stora, rika och fattiga, fria och slavar, att ta emot ett märke på högra handen eller på pannan, så att ingen kan köpa eller sälja utom den som har märket, vilddjurets namn eller dess namns tal. Här gäller det att vara vis. Den som har förstånd må räkna ut vilddjurets tal, ty det är en människas tal. Och dess tal är sexhundrasextiosex.”

För några månader sedan talade Matilda om för oss att hon ville bli döpt. Eftersom hon är ganska ung ville vi att hon skulle fundera på det ett tag och göra som det står i Bibeln, beräkna priset. Första dagen vi var på Öland sa hon bestämt att hon ville döpa sig här. För er som känner Matilda så vet ni att hon kan vara mycket bestämd och idag blev hon döpt i Östersjön. En härlig dag avslutades med dop vid sandstranden i Byrum. Övriga familjemedlemmar blev inspirerade och hoppade i med kläderna på. Bilder kommer så fort vi kan ladda upp dem.

Här kommer bilder:

Hovmannen sade till Filippus: “Jag ber dig, säg mig, vem är det profeten talar om här, om sig själv eller någon annan?” Då tog Filippus till orda och började utifrån detta skriftställe predika evangeliet om Jesus för honom. När de nu färdades vägen fram, kom de till ett vatten, och hovmannen sade: “Se, här finns vatten. Vad hindrar att jag blir döpt?” Han befallde att vagnen skulle stanna, och både Filippus och hovmannen steg ner i vattnet och Filippus döpte honom.

Igår fick jag frågan: “Varför går ni inte i kyrkan?”, av Benjamin, min äldsta son.

En sådan fråga är inte helt lätt att svara på kort så det blev att jag tog lite tid för att fundera och skriva ner varför det blivit som det blivit. För oss har det varit en lång vandring som just nu resulterat i att vi bjuder in de som vill komma och fira gudstjänst i vårt hem. I Vanuatu gick detta bra men i Sverige är det svårare. Varför nästan ingen vill komma till oss här i Sverige har vi grubblat mycket på utan att riktigt förstå. Tankarna om vad det kan bero på har varit många, att vi är trista, konstiga, för radikala, för fria, inte tillräckligt “professionella kristna”, satt fel mötestid eller liknande. Kanske är det lite av varje, jag vet inte. Vi har under en ganska lång tid av våra liv försökt gå till kyrkan på söndag men när vi fick barn nummer 5 började det bli alltför ohållbart och det har sedan hjälpt oss upptäcka nya saker i Bibeln vad det gäller församling och gudstjänst.

När Benjamin först ställde frågan hade jag helt enkelt glömt varför och var tvungen att tänka efter och leta i Bibeln igen innan jag kunde ge honom ett vettigt svar. Först reagerade jag spontant med: “Var står det att man skall gå i kyrkan? Och i så fall, vilken kyrka?”. Det finns ju som bekant en uppsjö av kyrkor som alla har olika namn och olika inriktning. Det är ganska märkligt för i Bibeln står om en och samma församling på olika fysiska platser. Exempelvis står det ofta “till församlingen i Jerusalem” och liknande. Där står också att vi inte skall dela upp oss förutom av geografiska skäl. Vi skall inte heller bekänna oss till några andra namn. Så här skriver Paulus i 1 Kor 1:10-1:13:

“I vår Herre Jesu Kristi namn uppmanar jag er, bröder, att alla vara eniga i det ni säger och inte låta stridigheter förekomma bland er, utan vara fullkomligt enade i samma uppfattning och samma mening. Av dem som hör till Kloes familj har jag nämligen fått veta om er, mina bröder, att det förekommer stridigheter bland er. Vad jag menar är att ni var och en på sitt håll säger: “Jag håller mig till Paulus” eller “Jag håller mig till Apollos” eller “Jag håller mig till Kefas” eller “Jag håller mig till Kristus.” Är då Kristus delad? Inte korsfästes väl Paulus för er? Eller döptes ni i Paulus namn?”

Som kristen får man ofta frågan: “Vilken församling tillhör du?” (jag tillhör Jesus). Det säger ganska mycket om hur långt förvanskningen av vad församlingen egentligen är har gått. Istället för att bara var uppdelad geografiskt består nu ofta församlingar av människor som vill ha “samma typ” av kristendom. Dessutom har man i många församlingar anammat ett världsligt tänkande. Man har ett eget namn, stadgar, doktriner, bud och är med i samfund. Detta tror jag är galet och inte så Jesus vill ha det. Vi skall vara en kropp med olika kroppsdelar men delar istället in oss i olika kroppar bestående av likadana kroppsdelar. En hög med fötter, en hög med munnar och ibland kanske en hög med fötter och munnar. Namnen och inriktningarna på församlingarna är flera trots att vi bara skall bekänna oss till Jesus och följa budskapet i Bibeln.

Att dela upp oss på det sättet istället för att leva som en hel kropp i mångfald med olika gåvor och under olika skeenden i livet leder tyvärr ofta till att människor som inte tror på Jesus får fel bild av vem Jesus är. Församlingar får en egen ande över sig som överskuggar eller i varje fall hindrar Guds ande. Faktum är att många är så blockerade av “etiketten” på människan som talar om Jesus att det inte spelar någon roll vad han eller hon säger. Bilden av kyrkan eller samfundet denna person representerar påverkar tanken så starkt att budskapet om Jesus inte når fram. Dessutom kan inte vi kristna inom församlingen hjälpa varandra på det sätt som det var tänkt. Behoven krockar istället för att komplettera varandra. Istället för att Jesus får organisera och styra är det vi människor som gör det.

En del menar att ekumeniskt samarbete är lösningen på att vi delar upp oss i olika kyrkor. För mig blir det en konstig väg att gå och dessutom tror jag inte den är möjlig om vi skall hålla oss till Bibelns budskap. Först delar vi upp oss i olika kyrkor, sedan skall vi försöka jämka ihop dessa kyrkor igen. Kvar blir någon blaskig blandning som knappast Jesus är stolt över. Att försöka jämka ihop olika kyrkliga organisationer eller samfund är ett världsligt sätt att lösa våra samarbetsproblem. Jesus vill ha levande material, olika personligheter och han vill ha en lokal församling överallt. Det enda sättet att komma dit är att kasta bort alla andra etiketter, stadgar och trosuppfattningar och helt enkelt samlas under Jesus med Bibeln som rättesnöre. Vi behöver slipas mot varandra, i sanning och nåd.

Hur bör då själva gudstjänsten gå till? Vad jag kan se står det inte någonstans i Bibeln att vi på vilodagen skall stressa iväg hela familjen till en gudstjänst som pågår i knappt 2 timmar. Jag kan inte heller se att det skulle vara Guds vilja att varje söndag dela upp familjen för att någon är sjuk eller för att minska stressen . Vi har prövat båda dessa varianter och båda har varit förgörande för vår familj. Till slut gav vi upp och bestämde oss för att ta reda på vad det egentligen står i Bibeln, vi fick inte ihop regelbunden “söndagskristendom” med Bibeln. Kanske är vi ovanligt stresskänsliga eller så beror det på att vi har 8 barn mellan 6 månader och 13 år. Oavsett så kan vi inte helga vilodagen om vi skall iväg till kyrkan varje söndag. Vardagen är för oss så pressad att vi blir mer eller mindre galna om vi inte får vila ut på vilodagen. Det blir också konstigt att hastigt träffa människor i kyrkomiljö enbart under ett par timmar varje vecka. Det hinner aldrig bli någon riktigt gemenskap utan bara frustrerande korta samtal som tenderar att bli sönderhackade och misstolkade.

Så här står det i Bibeln om hur våra gudstjänster bör vara. Kor 14:26-14:31

“Hur skall det då vara, bröder? Jo, när ni samlas har var och en något att ge: en psalm, ett ord till undervisning, en uppenbarelse, ett tungotal, och en uttydning. Låt allt bli till uppbyggelse. Om någon talar tungomål, får två eller högst tre tala, och då en i sänder, och någon skall uttyda det. Men finns det ingen som uttyder, skall den som talar tungomål tiga i församlingen och endast tala för sig själv och till Gud. Två eller tre profeter skall tala, och de andra skall pröva det som sägs. Men om någon annan som sitter där får en uppenbarelse, skall den förste tiga. Ni kan alla profetera, en i sänder, så att alla blir undervisade och alla blir tröstade.”

När vi firar gudstjänst hemma försöker vi göra precis så som det står i Bibeln. Alla kommer med det de har och så får Jesus styra resten. Vi ber, läser Bibeln, predikar, samtalar och sjunger. Ofta blir det automatiskt så att det blir ett ämne för dagen som Guds ande har lett oss till. Enligt Bibeln skall vi alla delta men på olika sätt. Vi behöver alla undervisning och vi har alla något att dela. Vi behöver be ihop och vi behöver framförallt finnas i vardagen för varandra. Jesus skall vara vår ende överstepräst. Hebr 9:11-9:12:

“Men nu har Kristus kommit som överstepräst för det goda som vi äger. Genom det större och fullkomligare tabernakel som inte är gjort med händer, det vill säga som inte tillhör den här skapelsen, gick han en gång för alla in i det allra heligaste, inte med bockars och kalvars blod utan med sitt eget blod, och vann en evig återlösning.”

Eftersom vi har begränsat umgänge med kristna utanför familjen försöker vi så gott det går att fylla på med predikan och gemenskap på andra sätt. Som tur är finns Internet. Även om det är en begränsad form kan man bli uppbyggd av kristna herdar som David Wilkerson mfl.

Vi drömmer och ber naturligtvis om sann biblisk gemenskap och hoppas att fler vill gå tillbaka till Bibelns hela budskap!

Magnus

Relaterade länkar: Dagen 1, Dagen 2, Dagen 3, Dagen 4 och Cision Wire

Står det i Bibeln att allt liv kom till på det sätt som Darwin hävdar i sin evolutionsteori?

Om man inte tror på det som står i Bibeln så behöver man inte bry sig om denna fråga eftersom man då ändå utgår från att Bibeln är falsk. Om man däremot tror på det som står i Bibeln är frågan viktig. Det är dock ingen “frälsningfråga” som tur är. För att blir frälst räcker det ju att tro på Jesus som Guds son. Troligtvis kan det dock hindra människor från att tro på Jesus om det som står i Bibeln är osant.

I Bibeln står i skapelseberättelsen(1:a Mosebok Kapitel 1) att varje djur skapades efter sitt slag. Gud talade också om för varje slags djur att föröka sig. Gud sätter det som en lag för livet på Jorden. Exempelvis:

“Gud gjorde jordens vilda djur efter deras slag, boskapsdjuren efter deras slag och alla kräldjur på marken efter deras slag.” 

Enligt Darwins evolutionsteori har de olika arterna uppkommit genom årmiljoner av urval där de starkaste individerna överlevt och sedan på något sätt har det då också med tiden uppkommit nya arter. Livsformerna har utvecklats från den enklaste amöba till det vi nu har idag.

Det krockar ganska rejält och man får verkligen ändra på budskapet i Bibeln för att pressa in evolutionsteorin där. Jag har mycket svårt att se att det är möjligt.

Kan man då som kristen verkligen tro att Gud skapade livet på Jorden precis så som det står i Bibeln?

Faktum är att man kan både tro och bevisa att de förutsättningar Gud gav gäller även idag. Just de regler Gud säger att han satte vid skapelsen gäller fortfarande. Varje slags djur förökar sig efter sitt slag. Precis så som Gud sagt. Varje dag sker miljontals födslar och vad jag vet föds varje gång en individ som är av samma slag. Ibland blir det s.k. mutationer men då är det ändå en individ av samma slag fast med en skada. Detta pågår hela tiden, år ut och år in. Man kan med gott samvete säga att den lag Gud satte vid skapelsen kan bevisas i vetenskaplig mening. Ni som känner mig och Johanna vet att vi personligen gjort ett stort antal försök vad det gäller just detta…

Men Darwins evolutionsteori då? Kan inte den bevisas? Precis samma faktum gäller här. 150 år har ägnats till att försöka bevisa att den är sann men fortfarande har man vad jag vet inte lyckats konstatera en enda lyckad övergång från ett slags djur till ett annat slags djur. Detta är en anledning till att den fortfarande är en hypotes i vetenskaplig mening. Att det sker anpassning inom olika slags djur bevisar egentligen bara att de har en fantastisk anpassningsförmåga.

Värt att notera är också att Bibeln talar om djur av olika “slag”. Inom evolutionsläran gör man en uppdelning i “arter”. Ett “slag” verkar vara ett något vidare begrepp än “art”.

“I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud. Han var i begynnelsen hos Gud. Genom honom har allt blivit till, och utan honom har inget blivit till, som är till. I honom var liv, och livet var människornas ljus. Och ljuset lyser i mörkret, och mörkret har inte övervunnit det.”

“Och Ordet blev kött och bodde bland oss, och vi såg hans härlighet, en härlighet som den Enfödde har av Fadern, och han var full av nåd och sanning.”

Magnus

Vetenskap, gissningar eller fakta?

Visst är det märkligt att gissningar ibland kallas för vetenskap. Harmlöst kan man tycka men faktum är att man som bibeltroende inte kan le åt det. Det förstör ju möjligheten för våra barn att få en ofärgad bild av världen och vår historia.

Här på Vanuatu har vi ett exempel på en gissning som gjorts av vetenskapsmän och därför närmast betraktas som en sanning för hur något gått till. Denna historia ligger relativt nära i tiden och därför känner nästan varenda Ni-van till den då deras föräldrar berättat den för dom. Det gäller hur krokodilerna på ön Vanua Lava kom dit. Enligt en “vetenskaplig” gissning skulle de ha simmat några hundra kilometer från Solomonöarna. Krokodilerna(för det måste varit minst 2 om inte en ensam höggravid krokodil gjort bedriften) skulle alltså en dag bestämt sig för att simma rakt ut i Stilla Havet några hundra kilometer för att bosätta sig på en annan ö som hade mycket mat. Det låter fantastiskt! Kanske lite för fantastiskt? Enligt historier som skrivits ned och också berättas muntligt var det en biskop som tog dom till ön med ett skepp. Vi berättade detta för vår nanny som genast gapskrattade och sa att biskopen dessutom sagt till krokodilerna att vara snälla och det har dom varit. För henne och tusentals andra var det ingen tvekan om hur det gått till.

Vilket är sant? Jämför själva och använd gärna ert förhoppningsvis ofärgade sunda förnuft. Kan “obildade” människor veta något som “högutbildade” människor inte vet eller kanske vill förstå? Känner ni igen den fåniga känslan som säger: “Vad korkat ett man kunde tro att de simmat rakt ut i havet, hundratals kilometer…dessutom minst två. Hittat en liten pluttig ö och där lyckat överleva…när en biskop tagit dit dom med en båt. En hona och en hane.”. Känns det lika självklart för er vad som är sant?

Nu till nästa exempel…som inte omedelbart känns lika självklart för oss som vuxit upp med evolutionismen och en övertro på vetenskap. Det gäller “den nya” upptäckten av Raptorex. Enligt vetenskapsmännen är det en s.k. förfader till Tyrannosaurus Rex. Den enda skillnaden är att Raptorex är 100 ger mindre än T. Rex. och att Raptorex levde 35 miljoner år innan T. Rex. Första tanken: 35 miljoner går och helt plötsligt blir Raptorex 100 ggr större? Det är naturligtvis möjligt om man tror att världen och förutsättningarna för att bli stor ändrades så snabbt…men har världen verkligen blivit en mer gynnsam plats att bo på? Tänk om det var så att världen faktiskt skapades av Gud…och att världen från början var perfekt…tills vi började förstöra den. Tänk om det är något fel med de sätt som vetenskapsmännen sätter ålder på dessa djur? Skulle det kunna vara ett sådant fel med tanke på att de själva konstant justerar miljoner år hit eller dit och att jorden faktiskt kanske inte ser identiskt ut med hur den först skapades vilket direkt påverkar åldersbestämning? Är det möjligt…eller kanske t.o.m. troligt att det är så? Den andra tanken: Ödlor växer under hela livet och blir alltså större ju äldre de blir. Kan det ha varit så att T. Rex och Raptorex inte bara är identiska i uppbyggnad utan faktiskt är samma djur och att den ena kan ha levt längre och under mer gynnsamma förutsättningar? Ungefär som att en Tilapia(en fisk) i ett litet akvarium med dålig näring, dålig syresättning lever kortare och blir mycket mindre än en Tilapia i en stor syresatt balja med mycket näring. Skillnaden är enorm och då är ändå liknelsen något begränsad eftersom den görs i samma värld med mänskligt skapade förutsättningar och på ett djur som inte växer hela livet.

Så här tror jag: Gud skapade världen med det vi idag kallar dinosaurier. Ödlor som levde i en perfekt värld, blev mycket gamla och därmed mycket stora. Tyvärr blev världen mer och mer förstörd genom vårt sätt att leva. Gud bestämde sig för att göra en omstart. Syndafloden kom och förutsättningarna för att långt liv blev sämre för alla levande varelser(läs bibeln, människans ålder blev också förkortad). Ånghöljet försvann, tillgången till föda begränsad mm. De ödlor som överlevde floden genom Arken blev mindre för att förutsättningarna blev sämre till ett riktigt långt liv. T. Rex blev Raptorex för ett sedan dö ut helt?

Sedan dess har mänskligheten tyvärr fortsatt att förstöra skapelsen och numera finns det ganska få arter kvar. Det dör ut arter varje dag och vad jag vet skapar inte den s.k. evolutionen en enda ny art…däremot upptäcks ibland “nya arter” på otillgängliga platser.

Något som borde vara bland det viktigaste för en sann vetenskapman är att enbart gå ut med det man faktiskt vet är sant. Så är det inte idag. Gissningar och uppskattningar blir till sanningar. Dessa sanningar styr sedan hur forskning bedrivs och allt skall sedan passas in…även om man måste pressa in biten i pusslet. Går det inte att pressa in den slängs den iväg som ett misstag.

Om du betvivlar att det jag skrivar ovan är sant…fråga dig i så fall själv hur det är möjligt att en hypotes(i vetenskaplig mening) betraktas som en sanning och den absoluta majoriteten av vetenskapsmännen arbetar för att bevisa den…istället för att pröva den. Varför betraktas en stor del av Darwins gissningar idag som en sanning inom vetenskapen, inom skolan, inom näringslivet, inom regeringar osv.? Detta trots att den inte ens i vetenskaplig mening betraktas som en teori?

Vad händer om våra barn i skolan får lära sig att de första verserna i Bibeln är lögn. Hur sann kan då resten av Bibeln vara? Och till sist…kan man kompromissa med en sanning?

Magnus