Som vanligt skriver inte stora svenska tidningar mer än en notis om att Ron Paul ställer upp i presidentvalet 2012. Denna notis är precis likadan i samtliga tidningar och är dessutom direkt missvisande(Se video nedan). Däremot skriver man långa artiklar om Donald Trump som funderar på att kandidera i valet 2012. Troligen kommer han inte göra det eftersom han då måste avslöja sina tillgångar vilket han troligen inte är så pigg på. Han har ett par konkurser i bagaget och är av åsikten att det var helt rätt att invadera Irak…för oljans skull.
Enligt två större undersökningar(CNN och Rasmussen Reports) är Ron Paul den republikan som anses ha störst chans mot Obama. Ändå ignoreras han av större media. Se en video från uppstarten av kampanjen för presidentvalet 2012:
Att det finns problem med kontokortsbedrägeri, skimming och databasintrång behöver vi inte bry oss om. Det löser vi senare…lämpligen när vi inte kan gå tillbaka till kontanter igen.
Hur?
Varför inte ett litet personligt märke som dessutom gör hanteringen ännu smidigare! Kanske kopplat till DNA? Sådärja, nu slipper vi bedrägeri. Slutet gott, allting gott!
Eller?
“Och det tvingar alla, små och stora, rika och fattiga, fria och slavar, att ta emot ett märke på högra handen eller på pannan, så att ingen kan köpa eller sälja utom den som har märket, vilddjurets namn eller dess namns tal. Här gäller det att vara vis. Den som har förstånd må räkna ut vilddjurets tal, ty det är en människas tal. Och dess tal är sexhundrasextiosex.”
Ron Paul talar om Wikileaks. En av de få i USA som vågar stå upp för sanningen oavsett om den är populär eller inte. Hånad under förra valet för saker han då sa om Irak, Federal Reserve mm.
Nu råder det nästan total enighet om vad som är rätt väg vad det gäller terroristbekämpning. Följande nyhet är tagen från SVT-Text:
” Säpo ska kunna signalspana för att
lättare kunna följa terroristgrupper.
Socialdemokraterna stöder nu regering-
en i frågan och släpper det rödgröna
vallöftet om att riva upp FRA-lagen.
-Jag kommer att uppmana regeringen
att lägga fram ett förslag som möj-
liggör att också Säpo ska kunna få
information från FRA, säger Morgan
Johansson (S) till Svenska Dagbladet.
Johansson säger dock att beslutet
inte har någon koppling till helgens
terrordåd i Stockholm. Förslaget ska
överlämnas till justitieminister
Beatrice Ask (M) i mars.”
Att det inte skulle ha något att göra med det senaste terrorattentatet verkar ju märkligt. Varför vill man då ha detta? Är det för att spana på de som inte utför terrorattentat?
Trots att nästan alla är överrens(Beatrice Ask, SÄPO chef mfl.) om att det är mycket svårt att stoppa ett terrorattentat genom signalspaning så råder det nästan total enighet om att detta är bra och rätt väg att gå. Varför? Tygla rädslan? Få det att se ut som om man genomför kraftfulla åtgärder?
Skulle inte en terrorist kunna skicka vanliga brev? Skall vi börja sprätta upp dom också? Kan inte en terrorist använda krypterad kommunikation? Skall vi förbjuda kryptering?
“Var finns nu de visa, de skriftlärda och denna världens kloka huvuden? Har inte Gud gjort världens vishet till dårskap? Ty eftersom världen, omgiven av Guds vishet, inte lärde känna Gud genom visheten, beslöt Gud att genom dårskapen i förkunnelsen rädda dem som tror.”
