Tibell.nu – Familjen Tibell på Äventyr

Det nya kontantlösa samhället som växer fram och propageras av myndigheter och banker är mycket farligt av flera skäl. Kanske framförallt för att det kommer göra det så otroligt lätt för någon eller några illasinnade att kontrollera människors liv i framtiden. Det är också mycket irriterande att säkerheten det ger bara är en illusion. I själva verket sker enorma stölder som för det mesta inte når massmedia eftersom bankerna vill tysta ned sådant. Idag har i varje fall SVT skrivit en artikel om detta. Så här börjar den:

Nästan var tionde bank- eller kreditkortkund har det senaste året utsatts för misstänkt kort- eller kontobedrägeri, visar en enkätundersökning som SVT låtit göra.

Blev verkligen vara tionde rånad på sina kontanter innan vi började med kort? Jag betvivlar det. Förutom att ett kontantlöst samhälle bygger upp oönskade kontrollmekanismer för de styrande så verkar alltså stölderna öka.

Det är också beklämmande och skrämmande att säkerhetschefen på banken inte verkar veta hur mycket pengar som stjäls:

-Jag har inga siffror nu på om det är si eller så många kronor som försvinner. När det gäller att försöka få kunder att lämna ut koder till internetbanksdoser och lämna ifrån sig koder till sina bankkort så är det i ökande, säger Bertil Ellvén, säkerhetschef på Swedbank.

I en annan artikel i SVT idag ges följande råd:

-Ett viktigt råd, som kan kännas långt bort i kontokortssamhället är att i vissa fall låta bli att betala med kortet. Se till att ha kontanter i börsen, säger Björn Spett.

Tillägg: Idag den 20 juli går också konsumentverket ut och varnar för att bedrägerierna kommer öka. Du kan se reportaget nedan. Lägg märke till att de avslutar med att säga att de inte vet hur de i framtiden skall förhindra detta. Det enda sättet är att koppla betalsättet direkt till person och märka varje individ för att veta säkert vem det är som gör en betalning. Märkningen måste troligen ske så att chipimplantat(eller liknande) känner av ditt personliga DNA. Ett sådant förfarande kommer göra det möjligt för de styrande att helt stänga av människor från betalsystemet om de inte agerar på ett enligt de styrande önskvärt sätt.

Vi kan hindra utvecklingen om vi vill men då måste fler protestera och informera människor om riskerna med ett kontantlöst samhälle.

Och det tvingar alla, små och stora, rika och fattiga, fria och slavar, att ta emot ett märke på högra handen eller på pannan, så att ingen kan köpa eller sälja utom den som har märket, vilddjurets namn eller dess namns tal. Här gäller det att vara vis. Den som har förstånd må räkna ut vilddjurets tal, ty det är en människas tal. Och dess tal är sexhundrasextiosex.

Artiklar i SVT hittar du här, här och här. Fler som skriver om detta: DN 1, DN 2.

Magnus

For Liberty Un-cut:

I DN förfäras man av att Älska Livet bjudit ungdomar på juice i samband med medlemsvärvning. Ungdomarna menar att en anledning till att de skrev på var att de fick juice och kunde därför inte motstå denna frestelse. En förälder säger att de inte visste om att de skulle bli medlemmar:

– Barnen visste inte om att de blev medlemmar. Det är djupt omoraliskt att samla in medlemmar som inte vet det, säger hon.

Detta trots att en av dem ringt hem för att kolla sina 4 sista siffror i personnumret:

– Han sa att han skulle skriva på ett upprop mot abort.

När jag var ung blev jag bjuden på saft och bulle av Unga Örnar. På något sätt blev jag i samma veva värvad till deras förening. Jag gissar att jag var runt 10 år och vad jag vet frågade de inte hellar mina föräldrar om det var okej. Unga Örnar representerade Socialdemokraterna för er som inte känner till det.

Vad jag minns fick jag inga allvarliga skador trots ett antal år av socialdemokratiskt propaganda i vad som är den “rätta läran”. Snarare lite avskräckt. Ledaren Hans var däremot mycket trevlig när han vågade vara sig själv.

Jag kan inte minnas att den här typen av verksamhet då fick förstasidesrubriker i stora dagstidningar…

Vad är så hemskt med att ungdomar blir medlem i en förening som vill hjälpa dem att i tid tänka sig för innan de gör barn? Som vill upplysa om något skolan och resten av samhället “glömt bort”?

Nä, stå på er Älska Livet, ni får gärna bjuda mina barn på saft och tala om dessa frågor med dem. Jag hoppas dock att de är mogna nog och säger nej till medlemskap i föreningen. Det behövs inget medlemskap i föreningar för att lära sig om livet. Om de mot förmodan skulle gå med finns det värre saker att drabbas av än en förening som Älska Livet…

Magnus

Mer: GP, DN2, DN3

Familjen Skuldberg

Familjen Skuldberg var en alldeles vanlig familj som hade väldigt snälla vänner. När Familjen Skuldberg ibland fick problem med ekonomin ville de snälla vännerna alltid låna ut pengar till dem. Det var nämnligen som så att vännerna kunde trolla fram pengar ur tomma intet. Detta var inget vännerna berättade för Skuldbergs, de trodde att vännerna hade stora kassavalv fyllda med riktiga pengar. Så fort Familjen Skuldberg behövde mer pengar kom alltid de snälla vännerna och gav dem helt nya fina pengar som de trollat fram. Vännerna var dock inte så snälla som Familjen Skuldberg trodde. Varje gång de trollat fram mer pengar ville de att Familjen Skuldberg skulle lova dem något nytt som familjen skulle göra för dem.

Tiden gick och Familjen Skuldberg lovade allt mer. Till slut kunde Familjen Skuldberg inte lova mer. De hade lovat allt som gick att lova. Vännerna blev oroliga. Vad skulle de göra nu? Tänk om någon kom på att de trollat fram pengarna för att få makt över Familjen Skuldberg. De bestämde sig för att tvinga Familjen Skuldberg att spara så att de inte behövde trolla fram mer pengar och riskera att bli upptäckta. Istället för att köpa de senaste prylarna, de finaste kläderna och den godaste maten tvingade nu vännerna Familjen Skuldberg att sluta med allt sådant och bara leva på bröd och vatten, betala räntan på de framtrollade pengarna samt vara vännernas slavar resten av sitt liv. Familjen Skuldberg blev både ledsen och arg och kunde inte förstå vad som tagit åt vännerna. De som tidigare varit så snälla.

Vad Familjen Skuldberg inte visste om vännerna var att de också trollat fram pengar till andra familjer som ville ha lika mycket pengar som Familjen Skuldberg. Dessa familjer undrade om vännerna verkligen var så rika som de sa att de var. Hade vännerna verkligen så stora kassavalv med pengar? För att slippa dessa frågor trollade vännerna fram ännu mer pengar till dessa familjer. På så sätt kunde familjerna fortsätta leva bekvämt och utan oro för framtiden. Naturligtvis fick familjerna lova att inte fråga var pengarna kom från för då skulle vännerna kräva tillbaka alla pengar de redan lånat ut. Familjerna skulle aldrig kunna betala tillbaka lånen till vännerna och därför höll de tyst.

Nu hände något mycket märkligt. En liten gosse vid namn Pål upptäckte att vännerna inte hade stora kassavalv med pengar. När han sa det till vännerna avfärdade de honom bara och sa att de kunde trolla fram pengar på riktigt och inte behövde stora kassavalv med pengar. Till familjerna sa vännerna att “alla som inte är dumma vet att vännerna kan trolla fram pengar”. De sa det så många gånger att familjerna faktiskt trodde på det. Dessutom vill ju ingen bli kallad dum. Familjerna blev som förtrollade. Pål förstod att man inte kan trolla fram pengar på riktigt utan att allt bara var elakt lur. Han började skrika, gorma och slita sig i håret. Naturligtvis försökte vännerna hålla för munnen på honom och få honom att framstå som en riktig dumsnut. När detta inte fungerade, Pål var nämnligen mycket envis, började de håna honom att tala om för alla att han bara var ett barn och inte förstod bättre. Hygglige Bengt, som var den snällaste och största av vännerna, gick med på att låta Pål fråga honom en massa saker för att bevisa att de faktiskt kunde trolla fram pengar och att det fungerade. Bengt försökte också ge Pål så mycket pengar han orkade bära för att få Pål att förstå att framtrollade pengar visst är på riktigt. Pål ville inte ha dem. Vad Bengt inte förstod var att Pål tyckte sanning var viktigt och dessutom hade han egna riktiga pengar och kunde därför inte bli lurad.

År ut och år in talade Pål om vännernas lur och ställde frågor till hygglige Bengt. När Pål sagt att “man kan inte skapa pengar ur tomma intet” tillräckligt många gånger förstod plötsligt alla familjerna att vännerna faktiskt inte kan trolla fram pengar på riktigt. Precis när de förstod det försvann alla framtrollade pengar.

Vad skulle familjerna göra nu när de inte hade en massa pengar att köpa saker för? Jo ser du, de fick en massa tid över till att prata med varandra istället. De hade ju inte en massa prylar och fina saker att ta hand om. De blev också tvungna att hjälpas åt för att klara sig. Ibland var det svårt men eftersom familjerna blev beroende av varandra och förstod att man var tvungen att hjälpas åt började de återigen älska varandra. Det var ju riktigt trevligt att hjälpas åt och umgås på riktigt. Något de glömt av under tiden som vännerna hållt på med allt sitt lur.

Vännerna då? Jo, de fick tänka över sig rejält på sitt rum. Till slut förstod även de att man faktiskt inte kan trolla fram pengar utan att allt har sitt värde beroende på om någon vill ha det eller inte. Inte för att någon säger att det är värt något.

Pål blev den som såg till att vännerna inte återigen skulle kunna lura sig själva eller andra. De fick inte hitta på något lur för att få familjerna att göra som de vill. Pål klarade inte av detta för att han själv var så duktig utan för att han ville göra rätt. Till sin hjälp hade en minneslapp med de saker som vännerna absolut inte fick hålla på med. På så sätt kunde han alltid påminna sig själv och andra om vad som var tillåtet för vännerna att göra.

Snipp snapp snut så var sagan slut!

-----------—————————

Nu till allvaret…

Visste du att banker tillverkar pengar ur tomma intet? Varje gång någon tar ett lån skapas det nya pengar. Dessa pengar fanns inte innan lånet togs. Genom att låna ut skapade pengar får bankerna mer och mer makt i olika delar av samhället samt i människors liv. Systemet som gör detta möjligt kallas Fractional Reserve Banking. Det betyder att banken endast måste ha en bråkdel som säkerhet av det totala värdet de lånar ut. Genom inflation minskar pengars värde hela tiden. Det gör de för att det hela tiden skapas nya pengar som inte har något egentligt värde. Den totala penningmängden ökar men det totala värdet ökar inte. Räntan hos banken är idag mycket lägre än inflationen vilket gör att du förlorar på att ha dina pengar på ett bankkonto. Personligen tror jag att banksystemet eller valutasystemet kommer braka samman och jag rekommenderar att hålla dina eventuella besparingar i fysiskt form. Exempelvis i form av ädelmetaller eller mark. Sett under lång tid är det oavsett vad som händer en mycket bättre och säkrare investering än att låta pengarna sitta på banken. Om du har lån är den absolut bästa investeringen att först bli av med lånen och bli skuldfri.

Om det här är nytt för dig förstår jag att det är svårt att ta till sig. Vi har alla fått för oss att bankerna lånar ut de pengar som andra kunder satt in. Så är det alltså inte till största delen. Läs artikeln och se videos nedan. Ge det sedan lite tid att sjunka in. Se det om igen.

Länk till svensk artikel om hur pengar skapas

Video 1 – Richard Werner: Banking & The Economy

Video 2 – Milton Friedman om hur pengar skapas

Video 3 – USA beskattar världen genom inflation

Fortfarande inte övertygad? Pröva att Googla hur skapas pengar.

Magnus

Nyheten är hämtad från SVT-Text:

   Nu trappar myndigheterna i USA upp   
   jakten mot lata hundägare som inte   
   plockar upp bajs efter sina hundar,  
   rapporterar CNN.                     
                                        
   En metod som prövas är att alla hun- 
   dar får lämna DNA-prov, som sedan kan
   jämföras med det som lämnats på      
   marken, för att spåra den skyldige.  
                                        
   En första träff i DNA-registret ger  
   en varning till den försumlige - och 
   en räkning från laboratoriet som gör 
   testerna. Vid upprepade förseelser   
   kan en hyresgäst sägas upp.

Vad säger man? Fungerar inte angiverisystemet tillräckligt bra så får man ta i med hårdhandskarna…

Naturligtvis är det trist när man råkar trampa i handbajs men är inte det här att gå lite väl långt?

Oavsett, det ger bra träning för kommande implementation av liknande system på människor. Vill vi ha ett system där den “allvetande” staten kontrollerar oss in i minsta detalj och tvingar oss att göra det som staten anser är rätt? Om inte är det nog dags att börja stå emot.

Ett liv utan frihet är inget liv. Gud gav oss till och med friheten att göra fel…stora fel. Frihet och personlig ansvar är själva grunden för liv. Utan frihet existerar vi bara. Vi har fått vårt liv från Gud, inte från staten.

Magnus

Nyheten är hämtad från Dagen.se men finns också i annan form på SvD, SVT mm.

“Domedagsprofeten Harold Camping håller fast vid att domen skedde den 21 maj. Men den var andlig snarare än bokstavlig.
- Hela världen är under Guds dom och det fortsätter fram till 21 oktober när jorden förstörs, förklarade han på måndagen.”

Det är märkligt att kristen(och annan) media ger så mycket uppmärksamhet till detta. Så här står det i Bibeln:

“Mark 13:32
Men om den dagen eller den stunden vet ingen något, inte änglarna i himlen, inte ens Sonen, ingen utom Fadern.”

Och:

“Matt 24:42
Var därför vaksamma. Ty ni vet inte vilken dag er Herre kommer.”

Men däremot så:

“Luk 21:8
Han svarade: “Se till att ni inte blir vilseledda. Ty många skall komma i mitt namn och säga: Jag är Messias, och: Tiden är nära. Men följ dem inte!
Luk 21:9
Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Ty sådant måste först hända, men det betyder inte att slutet kommer omedelbart.”
Luk 21:10
Vidare sade han till dem: “Folk skall resa sig mot folk och rike mot rike.
Luk 21:11
Det skall bli stora jordbävningar och svält och pest på den ena platsen efter den andra. Fasansfulla ting och stora tecken skall visa sig från himlen.
Luk 21:12
Men innan allt detta händer, skall man gripa och förfölja er. Man skall utlämna er åt synagogor och fängelser och ställa er inför kungar och landshövdingar för mitt namns skull.”

Och:

“Luk 21:29
Han gav dem också en liknelse: “Se på fikonträdet och alla andra träd.
Luk 21:30
Så snart ni ser att de knoppas, förstår ni av er själva att sommaren redan är nära.
Luk 21:31
När ni ser att detta händer, vet ni på samma sätt att Guds rike är nära.”

Slutsats: Vi kommer inte känna till den exakta dagen men vi kommer känna tidsåldern.

Magnus

Nyheten är hämtad från SVT-Text. Mycket förvånad och tacksam att detta kommer ut i nyheterna. På samma sätt som det inte finns kliniska krig finns det inte kliniska aborter. Det är liv man utsläcker. Samma liv man i en annan situation räddar. Groteskt. Mamman och pappan borde få hjälp att behålla sitt barn istället. Om inte det går, hjälp att hitta någon som är villig att adoptera. Det finns gott om ofrivilligt föräldralösa par. Läs själva nyheten:

” Larm om levande foster efter abort

-Det känns oetiskt att låta ett liv
självdö på det här viset, säger sjuk-
sköterskan till tidningen.”

“I Sverige är det inte praxis att döda
fostret innan graviditeten avbryts.

Jan Brynhildsen, överläkare och medlem
i Svensk förening för obstretrik och
gynekologi (SFOG), säger till Dagens
Medicin: -Det är tveksamt om det be-
hövs andra riktlinjer utöver dem som
redan finns, men vi inom SFOG ska nu
diskutera frågan vidare. ”

SVT har nu också lagt upp en liten notis om detta online. Andra som nu skriver om detta är Hallands Nyheter, Borås Tidning, Eskilstuna-Kuriren, Göteborgs Posten, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Dagen mfl.

Magnus

Igår fick jag frågan: “Varför går ni inte i kyrkan?”, av Benjamin, min äldsta son.

En sådan fråga är inte helt lätt att svara på kort så det blev att jag tog lite tid för att fundera och skriva ner varför det blivit som det blivit. För oss har det varit en lång vandring som just nu resulterat i att vi bjuder in de som vill komma och fira gudstjänst i vårt hem. I Vanuatu gick detta bra men i Sverige är det svårare. Varför nästan ingen vill komma till oss här i Sverige har vi grubblat mycket på utan att riktigt förstå. Tankarna om vad det kan bero på har varit många, att vi är trista, konstiga, för radikala, för fria, inte tillräckligt “professionella kristna”, satt fel mötestid eller liknande. Kanske är det lite av varje, jag vet inte. Vi har under en ganska lång tid av våra liv försökt gå till kyrkan på söndag men när vi fick barn nummer 5 började det bli alltför ohållbart och det har sedan hjälpt oss upptäcka nya saker i Bibeln vad det gäller församling och gudstjänst.

När Benjamin först ställde frågan hade jag helt enkelt glömt varför och var tvungen att tänka efter och leta i Bibeln igen innan jag kunde ge honom ett vettigt svar. Först reagerade jag spontant med: “Var står det att man skall gå i kyrkan? Och i så fall, vilken kyrka?”. Det finns ju som bekant en uppsjö av kyrkor som alla har olika namn och olika inriktning. Det är ganska märkligt för i Bibeln står om en och samma församling på olika fysiska platser. Exempelvis står det ofta “till församlingen i Jerusalem” och liknande. Där står också att vi inte skall dela upp oss förutom av geografiska skäl. Vi skall inte heller bekänna oss till några andra namn. Så här skriver Paulus i 1 Kor 1:10-1:13:

“I vår Herre Jesu Kristi namn uppmanar jag er, bröder, att alla vara eniga i det ni säger och inte låta stridigheter förekomma bland er, utan vara fullkomligt enade i samma uppfattning och samma mening. Av dem som hör till Kloes familj har jag nämligen fått veta om er, mina bröder, att det förekommer stridigheter bland er. Vad jag menar är att ni var och en på sitt håll säger: “Jag håller mig till Paulus” eller “Jag håller mig till Apollos” eller “Jag håller mig till Kefas” eller “Jag håller mig till Kristus.” Är då Kristus delad? Inte korsfästes väl Paulus för er? Eller döptes ni i Paulus namn?”

Som kristen får man ofta frågan: “Vilken församling tillhör du?” (jag tillhör Jesus). Det säger ganska mycket om hur långt förvanskningen av vad församlingen egentligen är har gått. Istället för att bara var uppdelad geografiskt består nu ofta församlingar av människor som vill ha “samma typ” av kristendom. Dessutom har man i många församlingar anammat ett världsligt tänkande. Man har ett eget namn, stadgar, doktriner, bud och är med i samfund. Detta tror jag är galet och inte så Jesus vill ha det. Vi skall vara en kropp med olika kroppsdelar men delar istället in oss i olika kroppar bestående av likadana kroppsdelar. En hög med fötter, en hög med munnar och ibland kanske en hög med fötter och munnar. Namnen och inriktningarna på församlingarna är flera trots att vi bara skall bekänna oss till Jesus och följa budskapet i Bibeln.

Att dela upp oss på det sättet istället för att leva som en hel kropp i mångfald med olika gåvor och under olika skeenden i livet leder tyvärr ofta till att människor som inte tror på Jesus får fel bild av vem Jesus är. Församlingar får en egen ande över sig som överskuggar eller i varje fall hindrar Guds ande. Faktum är att många är så blockerade av “etiketten” på människan som talar om Jesus att det inte spelar någon roll vad han eller hon säger. Bilden av kyrkan eller samfundet denna person representerar påverkar tanken så starkt att budskapet om Jesus inte når fram. Dessutom kan inte vi kristna inom församlingen hjälpa varandra på det sätt som det var tänkt. Behoven krockar istället för att komplettera varandra. Istället för att Jesus får organisera och styra är det vi människor som gör det.

En del menar att ekumeniskt samarbete är lösningen på att vi delar upp oss i olika kyrkor. För mig blir det en konstig väg att gå och dessutom tror jag inte den är möjlig om vi skall hålla oss till Bibelns budskap. Först delar vi upp oss i olika kyrkor, sedan skall vi försöka jämka ihop dessa kyrkor igen. Kvar blir någon blaskig blandning som knappast Jesus är stolt över. Att försöka jämka ihop olika kyrkliga organisationer eller samfund är ett världsligt sätt att lösa våra samarbetsproblem. Jesus vill ha levande material, olika personligheter och han vill ha en lokal församling överallt. Det enda sättet att komma dit är att kasta bort alla andra etiketter, stadgar och trosuppfattningar och helt enkelt samlas under Jesus med Bibeln som rättesnöre. Vi behöver slipas mot varandra, i sanning och nåd.

Hur bör då själva gudstjänsten gå till? Vad jag kan se står det inte någonstans i Bibeln att vi på vilodagen skall stressa iväg hela familjen till en gudstjänst som pågår i knappt 2 timmar. Jag kan inte heller se att det skulle vara Guds vilja att varje söndag dela upp familjen för att någon är sjuk eller för att minska stressen . Vi har prövat båda dessa varianter och båda har varit förgörande för vår familj. Till slut gav vi upp och bestämde oss för att ta reda på vad det egentligen står i Bibeln, vi fick inte ihop regelbunden “söndagskristendom” med Bibeln. Kanske är vi ovanligt stresskänsliga eller så beror det på att vi har 8 barn mellan 6 månader och 13 år. Oavsett så kan vi inte helga vilodagen om vi skall iväg till kyrkan varje söndag. Vardagen är för oss så pressad att vi blir mer eller mindre galna om vi inte får vila ut på vilodagen. Det blir också konstigt att hastigt träffa människor i kyrkomiljö enbart under ett par timmar varje vecka. Det hinner aldrig bli någon riktigt gemenskap utan bara frustrerande korta samtal som tenderar att bli sönderhackade och misstolkade.

Så här står det i Bibeln om hur våra gudstjänster bör vara. Kor 14:26-14:31

“Hur skall det då vara, bröder? Jo, när ni samlas har var och en något att ge: en psalm, ett ord till undervisning, en uppenbarelse, ett tungotal, och en uttydning. Låt allt bli till uppbyggelse. Om någon talar tungomål, får två eller högst tre tala, och då en i sänder, och någon skall uttyda det. Men finns det ingen som uttyder, skall den som talar tungomål tiga i församlingen och endast tala för sig själv och till Gud. Två eller tre profeter skall tala, och de andra skall pröva det som sägs. Men om någon annan som sitter där får en uppenbarelse, skall den förste tiga. Ni kan alla profetera, en i sänder, så att alla blir undervisade och alla blir tröstade.”

När vi firar gudstjänst hemma försöker vi göra precis så som det står i Bibeln. Alla kommer med det de har och så får Jesus styra resten. Vi ber, läser Bibeln, predikar, samtalar och sjunger. Ofta blir det automatiskt så att det blir ett ämne för dagen som Guds ande har lett oss till. Enligt Bibeln skall vi alla delta men på olika sätt. Vi behöver alla undervisning och vi har alla något att dela. Vi behöver be ihop och vi behöver framförallt finnas i vardagen för varandra. Jesus skall vara vår ende överstepräst. Hebr 9:11-9:12:

“Men nu har Kristus kommit som överstepräst för det goda som vi äger. Genom det större och fullkomligare tabernakel som inte är gjort med händer, det vill säga som inte tillhör den här skapelsen, gick han en gång för alla in i det allra heligaste, inte med bockars och kalvars blod utan med sitt eget blod, och vann en evig återlösning.”

Eftersom vi har begränsat umgänge med kristna utanför familjen försöker vi så gott det går att fylla på med predikan och gemenskap på andra sätt. Som tur är finns Internet. Även om det är en begränsad form kan man bli uppbyggd av kristna herdar som David Wilkerson mfl.

Vi drömmer och ber naturligtvis om sann biblisk gemenskap och hoppas att fler vill gå tillbaka till Bibelns hela budskap!

Magnus

Relaterade länkar: Dagen 1, Dagen 2, Dagen 3, Dagen 4 och Cision Wire

Vi syns i evigheten!

Som vanligt skriver inte stora svenska tidningar mer än en notis om att Ron Paul ställer upp i presidentvalet 2012. Denna notis är precis likadan i samtliga tidningar och är dessutom direkt missvisande(Se video nedan). Däremot skriver man långa artiklar om Donald Trump som funderar på att kandidera i valet 2012. Troligen kommer han inte göra det eftersom han då måste avslöja sina tillgångar vilket han troligen inte är så pigg på. Han har ett par konkurser i bagaget och är av åsikten att det var helt rätt att invadera Irak…för oljans skull.

Enligt två större undersökningar(CNN och Rasmussen Reports) är Ron Paul den republikan som anses ha störst chans mot Obama. Ändå ignoreras han av större media. Se en video från uppstarten av kampanjen för presidentvalet 2012: