Tibell.nu - Familjen Tibell på Äventyr

Det är skönt att lite slött läsa på mjölkpaketet när man äter. Det som står på mjölkpaketet kan man i varje fall lita på…*host*…ELLER?

På mjölkpaketet kan jag läsa om Arla och Kamratposten som haft en tävling. Bland annat har frågan från Liza, 11 år, belönats med ett delat andrapris.  Liza ställer följande fråga:

Vad är en mutant?

Kamratposten svarar Liza:

“Det är en ny form av organism, alltså en växt eller ett djur, som uppkommit genom mutation. En mutation är när en bit DNA faller bort eller byts ut. Det kan hända av sig självt eller genom yttre påverkan, som till exempel strålning. Exempel på en framgångsrik mutant är den svarta varianten av den vanligtvis vitvingade fjärilen björkmätare. På mörka trädstammar är de svarta vingarna svårare att se för fiender. Så i områden med mörka träd dominerar numera den muterade fjärilen! I filmer och böcker är mutanter ofta talande djur eller människor med superkrafter. Men så coola mutationer finns inte i verkligheten./KP”

En mutant är inte en ny slags organism. I varje fall inte om man pratar om den vetenskapliga definitionen av en mutant. Det är en organism med en skada på sitt DNA. Mutationer gör i de flesta fall att organismen dör eller blir allvarligt sjuk.

Fjärilen Björkmätare har olika färger och det är inte en skada på dess DNA som gör att färgen varierar. Svarta Björkmätare överlever lättare på svarta trädstammar och blir därmed fler där då de inte kan hittas och ätas upp lika lätt. Om stammarnas färg blir vit igen så kommer de vita Björkmätarna att öka i antal igen. Oavsett om de är vita, svarta eller gråspräckliga(vanligast) är de fortfarande Björkmätare och inte en ny organism.

Tyvärr läser tusentals människor Kamratpostens svar som en sanning och får ytterligare en bekräftelse på att evolutionsläran är sann. Nu även på våra mjölkpaket.

“Kärleken är tålig och mild, kärleken avundas inte, den skryter inte, den är inte upplåst, den uppför sig inte illa, den söker inte sitt, den brusar inte upp, den tillräknar inte det onda. Den gläder sig inte över orättfärdigheten men har sin glädje i sanningen. Den fördrar allting, den tror allting, den hoppas allting, den uthärdar allting.”

Magnus

Så var det dags att fira Jul igen…eller Christmas som det mer talande heter på engelska. Naturligtvis kan man numera fira Jul av flera skäl men att själva anledningen till att vi började fira Jul var Jesus födelse är väl inget vi behöver vare sig skämmas för eller dölja…eller?

På Port Vila International School där våra barn gick i skola var det en förälder som tog illa vid sig av att namnet Jesus nämndes vid förra Julen. Det gjorde att rektorn inför denna Jul tillkallade alla sina lärare och talade om att de inte fick nämna namnet Jesus under den temavecka barnen har om Julen. En smula märkligt tycker jag. Ungefär som att fira att någon fyller år men inte få nämna den personen vid namn. Borde inte undervisningen komma före enskilda föräldrars åsikter eller känslor? Borde inte fakta få presenteras som fakta även om det den här gången handlar om Jesus? Det finns många personer i historien som berör människor illa men det kan väl inte vara meningen att vi skall sluta prata om alla dom också?

I USA har “Obama administrationen” i år bestämt att det inte får finnas några religiösa inslag på dekorationerna i julgranen. Jag antar att de lika gärna kunde gett instruktioner om att inga associationer till Jesus får finnas med…för han är ju den “religiösa symbol” Julen handlar om.

- Vem är det vi firar?

o Jaaa…det är “hum humm”…eller mest oss själva tror jag?!

- Hum humm?

o Ja precis! God mat och fina presenter till varandra blir det. En riktigt kollektivt fin födelsedag till oss alla…och vi slipper tänka på “hum humm”…det kan ju bli jobbigt…speciellt med tanke på vad han gjort för oss.

- Gött. Äntligen kan vi fira Jul utan en massa trams som ändå bara stör. Vem orkar med den där sagan ändå…

Jul verkar ha blivit mer ett kollektivt JAGfirande än ett firande av Jesus. Det är inget fel på gåvor eller goda traditioner…men något är riktigt snett när man inte ens får nämna födelsedagsbarnet vid namn eller prata om vad som hände när han föddes.

Hur planerar du att fira Jesus i år? Är han ens bjuden på kalaset? Tar paket och julstök upp all tid?  Kanske vore det bättre att sänka kraven och reflektera lite över vad vi firar och vad som egentligen hände när Jesus föddes?

Vid den tiden utfärdade kejsar Augustus en förordning om att hela världen skulle skattskrivas. Det var den första skattskrivningen, och den hölls när Quirinius var ståthållare i Syrien. Alla gick då för att skattskriva sig, var och en till sin stad. Och Josef, som genom sin härkomst hörde till Davids hus, begav sig från Nasaret i Galileen upp till Judeen, till Davids stad Betlehem, för att skattskriva sig tillsammans med Maria, sin trolovade som väntade barn.

Medan de befann sig där var tiden inne för henne att föda, och hon födde sin son, den förstfödde. Hon lindade honom och lade honom i en krubba, eftersom det inte fanns plats för dem inne i härbärget.

I samma trakt låg några herdar ute och vaktade sin hjord om natten. Då stod Herrens ängel framför dem och Herrens härlighet lyste omkring dem, och de greps av stor förfäran. Men ängeln sade till dem: ”Var inte rädda. Jag bär bud till er om en stor glädje, en glädje för hela folket. Idag har en frälsare fötts åt er i Davids stad, han är Messias, Herren. Och detta är tecknet för er: ni skall finna ett nyfött barn som är lindat och ligger i en krubba.” Och plötsligt var där tillsammans med ängeln en stor himmelsk här som prisade Gud:

”Ära i höjden åt Gud och på jorden fred åt dem han har utvalt.” När änglarna hade farit ifrån dem upp till himlen, sade herdarna till varandra: ”Låt oss gå in till Betlehem och se det som har hänt och som Herren har låtit oss veta.” De skyndade i väg och fann Maria och Josef och det nyfödda barnet som låg i krubban. När de hade sett det, berättade de vad som hade sagts till dem om detta barn. Alla som hörde det häpnade över vad herdarna sade. Maria tog allt detta till sitt hjärta och begrundade det. Och herdarna vände tillbaka och prisade och lovade Gud för vad de hade fått höra och se: allt var så som det hade sagts dem.

Gud Jul!

Magnus

Ibland när man programmerar ställs man inför problem som är mycket svåra att räkna ut. Ibland är det omöjligt på grund av att man har för många okända variabler. I sådana lägen är det vanligt att ta till slumpen som ett hjälpmedel. Man ger de förutsättningar man känner till efter bästa förmåga och sedan slumpar man ett stort antal utfall. Ju fler simuleringar man kan göra desto bättre. Detta brukar då ge en sannolikhet för ett antal olika utfall av den simulerade händelsen. Man kan sedan använda denna statistik för att göra en avancerad gissning av ett verkligt händelseförlopp.

Vad man egentligen gör när man simulerar ett händelseförlopp är att man bygger en förenklad bild av verkligheten. Man sätter upp olika ramar som sedan slumpen får verka inom.

Jag tror att om vi människor hade en obegränsad förmåga så skulle vi kunna räkna ut nästan alla händelser i världen. Allt som händer fysiskt är ju faktiskt grundat på ett antal fysiska förutsättningar. När en händelse är för svår att räkna ut eller förstå brukar vi hänvisa till slumpen eller okunskap. Jag skriver nästan för jag tror att vi genom vår fria vilja(om vi använder den) kan ändra ett på förhand givet händelseförlopp. Historien är fylld av människor som gått emot strömmen och emot alla odds ändrat ett givet händelseförlopp.

Vem har då gett de förutsättningar som gör att nästan allt går att räkna ut teoretiskt sett?

En del menar att slumpen skulle skapat förutsättningarna. Det blir en smula motsägelsefullt om slumpen skulle kunna skapa sina egna förutsättningar. Rimligtvis borde det vara lika orimligt som att ett lotterihjul skapar sig självt. Jag tror att Gud skapat jorden och allt som är på den. Vi har sedan vår fria vilja att förvalta den.

Vem har gett oss vår fria vilja som är så stark att den kan bryta mot rent matematiska förlopp?

En del menar att vi inte har någon fri vilja utan att allt beror på uppväxt och arv. I sådant fall skulle inte en människa kunna bryta mot sina egna förutsättningar. Allt som människan tar sig för skulle i teorin kunna räknas ut matematiskt. Förutom att det är ett ganska dystert scenario så tycker jag att historien visar att detta inte är sant. Jag tror Gud skapat oss med vår fria vilja.

För mig är Jesus en osannolikt fulländad programmerare. Förutom att han har programmerat in ett antal fantastiska förutsättningar i form av DNA, kretsloppen, naturlagar osv. så har han gjort det som man egentligen inte kan göra: fri vilja och därmed liv!  Eftersom slumpen inte kan skapa sina egna förutsättningar förblir den också fullkomligt oförmögen att skapa liv. Den blir inte ens en grå, död massa. Den existerar helt enkelt inte.

Ära den som äras bör!

“Halleluja! Prisa Herren från himlen, prisa honom i höjden. Prisa honom, alla hans änglar, prisa honom, hela hans här. Prisa honom, sol och måne, prisa honom, alla lysande stjärnor. Prisa honom, ni himlars himmel och ni vatten ovan himlen. Ja, de skall prisa Herrens namn, ty han befallde och de blev skapade. Han gav dem deras plats för alltid och för evigt. Han gav dem en lag som ingen överträder.

Prisa Herren från jorden, ni havsdjur och alla djup, eld och hagel, snö och töcken, du stormande vind som uträttar hans befallning, ni berg och alla höjder, ni fruktträd och alla cedrar. ni vilda djur och alla boskap, ni kräldjur och bevingade fåglar, ni jordens kungar och alla folk, ni furstar och alla domare på jorden, ni ynglingar och unga kvinnor, ni gamla med de unga.

Prisa Herrens namn, ty endast hans namn är högt, hans majestät når över jord och himmel. Han har upphöjt ett horn för sitt folk till en lovsång för alla fromma, för Israels barn, det folk som står honom nära. Halleluja!”

Magnus

Står det i Bibeln att allt liv kom till på det sätt som Darwin hävdar i sin evolutionsteori?

Om man inte tror på det som står i Bibeln så behöver man inte bry sig om denna fråga eftersom man då ändå utgår från att Bibeln är falsk. Om man däremot tror på det som står i Bibeln är frågan viktig. Det är dock ingen “frälsningfråga” som tur är. För att blir frälst räcker det ju att tro på Jesus som Guds son. Troligtvis kan det dock hindra människor från att tro på Jesus om det som står i Bibeln är osant.

I Bibeln står i skapelseberättelsen(1:a Mosebok Kapitel 1) att varje djur skapades efter sitt slag. Gud talade också om för varje slags djur att föröka sig. Gud sätter det som en lag för livet på Jorden. Exempelvis:

“Gud gjorde jordens vilda djur efter deras slag, boskapsdjuren efter deras slag och alla kräldjur på marken efter deras slag.” 

Enligt Darwins evolutionsteori har de olika arterna uppkommit genom årmiljoner av urval där de starkaste individerna överlevt och sedan på något sätt har det då också med tiden uppkommit nya arter. Livsformerna har utvecklats från den enklaste amöba till det vi nu har idag.

Det krockar ganska rejält och man får verkligen ändra på budskapet i Bibeln för att pressa in evolutionsteorin där. Jag har mycket svårt att se att det är möjligt.

Kan man då som kristen verkligen tro att Gud skapade livet på Jorden precis så som det står i Bibeln?

Faktum är att man kan både tro och bevisa att de förutsättningar Gud gav gäller även idag. Just de regler Gud säger att han satte vid skapelsen gäller fortfarande. Varje slags djur förökar sig efter sitt slag. Precis så som Gud sagt. Varje dag sker miljontals födslar och vad jag vet föds varje gång en individ som är av samma slag. Ibland blir det s.k. mutationer men då är det ändå en individ av samma slag fast med en skada. Detta pågår hela tiden, år ut och år in. Man kan med gott samvete säga att den lag Gud satte vid skapelsen kan bevisas i vetenskaplig mening. Ni som känner mig och Johanna vet att vi personligen gjort ett stort antal försök vad det gäller just detta…

Men Darwins evolutionsteori då? Kan inte den bevisas? Precis samma faktum gäller här. 150 år har ägnats till att försöka bevisa att den är sann men fortfarande har man vad jag vet inte lyckats konstatera en enda lyckad övergång från ett slags djur till ett annat slags djur. Detta är en anledning till att den fortfarande är en hypotes i vetenskaplig mening. Att det sker anpassning inom olika slags djur bevisar egentligen bara att de har en fantastisk anpassningsförmåga.

Värt att notera är också att Bibeln talar om djur av olika “slag”. Inom evolutionsläran gör man en uppdelning i “arter”. Ett “slag” verkar vara ett något vidare begrepp än “art”.

“I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud. Han var i begynnelsen hos Gud. Genom honom har allt blivit till, och utan honom har inget blivit till, som är till. I honom var liv, och livet var människornas ljus. Och ljuset lyser i mörkret, och mörkret har inte övervunnit det.”

“Och Ordet blev kött och bodde bland oss, och vi såg hans härlighet, en härlighet som den Enfödde har av Fadern, och han var full av nåd och sanning.”

Magnus