Andreas Cervenka på SVD skriver i en lång artikel om hur vi gått från guld till skuld. Där finns även en grafiskt presentation som i detalj visar hur pengar skapas ur tomma intet. Andreas Cervenka brukar skriva bra och skarpa artiklar men det här är på gränsen till ett mästerverk. Ett genombrott i svensk gammelmedia. Hur pengar skapas är något alla borde få lära sig på grundskolan. Kanske kan vi då komma ifrån detta sjuka system som bygger upp skulder och lättare möjliggör exempelvis krig. Läs gärna också Familjen Skuldberg.
Så här brukar det annars se ut i gammalmedia:
Videon är vid första anblicken ganska komiskt men vad reportern säger är egentligen både tänkvärt och tragiskt. De flesta förstår helt enkelt inte att USD inte har någon uppbackning av något egentligt värde. USA är bankrutt men lever på att de har världens reservvaluta och kan trycka nya USD vid behov. Det fungerar ett tag.
En del undrar kanske varför jag tycker frågan om pengar är viktig. Avslutar därför med ett citet av Ron Paul ur boken The Case for Gold:
Because gold is honest money, it is disliked by dishonest men.
Nu finns en teknik som stämmer perfekt med ursprungstexten för vildjurets märke i Johannes Uppenbarelse. Jag har tidigare gissat på chipimplantat men ursprungstexten stämmer bättre med tatuering. Vad jag vet har det inte tidigare funnits en sådan teknik.
Inne i dessa elektroniska gnuggisar finns bland annat EKG-mätare, temperaturmätare, mikrofon, radiosändare och annan elektronik. Kort sagt kan tatueringen ha koll på vad som händer inne i dig, och skicka informationen till en dator.
Det finns fler användningsområden för det här. Bland annat säkra betalningar. Troligen kommer de lägga till en funktion för att kontrollera individens DNA innan det är fulländat.
“Och det tvingar alla, små och stora, rika och fattiga, fria och slavar, att ta emot ett märke på högra handen eller på pannan, så att ingen kan köpa eller sälja utom den som har märket, vilddjurets namn eller dess namns tal. Här gäller det att vara vis. Den som har förstånd må räkna ut vilddjurets tal, ty det är en människas tal. Och dess tal är sexhundrasextiosex.”
I DN förfäras man av att Älska Livet bjudit ungdomar på juice i samband med medlemsvärvning. Ungdomarna menar att en anledning till att de skrev på var att de fick juice och kunde därför inte motstå denna frestelse. En förälder säger att de inte visste om att de skulle bli medlemmar:
– Barnen visste inte om att de blev medlemmar. Det är djupt omoraliskt att samla in medlemmar som inte vet det, säger hon.
Detta trots att en av dem ringt hem för att kolla sina 4 sista siffror i personnumret:
– Han sa att han skulle skriva på ett upprop mot abort.
När jag var ung blev jag bjuden på saft och bulle av Unga Örnar. På något sätt blev jag i samma veva värvad till deras förening. Jag gissar att jag var runt 10 år och vad jag vet frågade de inte hellar mina föräldrar om det var okej. Unga Örnar representerade Socialdemokraterna för er som inte känner till det.
Vad jag minns fick jag inga allvarliga skador trots ett antal år av socialdemokratiskt propaganda i vad som är den “rätta läran”. Snarare lite avskräckt. Ledaren Hans var däremot mycket trevlig när han vågade vara sig själv.
Jag kan inte minnas att den här typen av verksamhet då fick förstasidesrubriker i stora dagstidningar…
Vad är så hemskt med att ungdomar blir medlem i en förening som vill hjälpa dem att i tid tänka sig för innan de gör barn? Som vill upplysa om något skolan och resten av samhället “glömt bort”?
Nä, stå på er Älska Livet, ni får gärna bjuda mina barn på saft och tala om dessa frågor med dem. Jag hoppas dock att de är mogna nog och säger nej till medlemskap i föreningen. Det behövs inget medlemskap i föreningar för att lära sig om livet. Om de mot förmodan skulle gå med finns det värre saker att drabbas av än en förening som Älska Livet…
Familjen Skuldberg var en alldeles vanlig familj som hade väldigt snälla vänner. När Familjen Skuldberg ibland fick problem med ekonomin ville de snälla vännerna alltid låna ut pengar till dem. Det var nämnligen som så att vännerna kunde trolla fram pengar ur tomma intet. Detta var inget vännerna berättade för Skuldbergs, de trodde att vännerna hade stora kassavalv fyllda med riktiga pengar. Så fort Familjen Skuldberg behövde mer pengar kom alltid de snälla vännerna och gav dem helt nya fina pengar som de trollat fram. Vännerna var dock inte så snälla som Familjen Skuldberg trodde. Varje gång de trollat fram mer pengar ville de att Familjen Skuldberg skulle lova dem något nytt som familjen skulle göra för dem.
Tiden gick och Familjen Skuldberg lovade allt mer. Till slut kunde Familjen Skuldberg inte lova mer. De hade lovat allt som gick att lova. Vännerna blev oroliga. Vad skulle de göra nu? Tänk om någon kom på att de trollat fram pengarna för att få makt över Familjen Skuldberg. De bestämde sig för att tvinga Familjen Skuldberg att spara så att de inte behövde trolla fram mer pengar och riskera att bli upptäckta. Istället för att köpa de senaste prylarna, de finaste kläderna och den godaste maten tvingade nu vännerna Familjen Skuldberg att sluta med allt sådant och bara leva på bröd och vatten, betala räntan på de framtrollade pengarna samt vara vännernas slavar resten av sitt liv. Familjen Skuldberg blev både ledsen och arg och kunde inte förstå vad som tagit åt vännerna. De som tidigare varit så snälla.
Vad Familjen Skuldberg inte visste om vännerna var att de också trollat fram pengar till andra familjer som ville ha lika mycket pengar som Familjen Skuldberg. Dessa familjer undrade om vännerna verkligen var så rika som de sa att de var. Hade vännerna verkligen så stora kassavalv med pengar? För att slippa dessa frågor trollade vännerna fram ännu mer pengar till dessa familjer. På så sätt kunde familjerna fortsätta leva bekvämt och utan oro för framtiden. Naturligtvis fick familjerna lova att inte fråga var pengarna kom från för då skulle vännerna kräva tillbaka alla pengar de redan lånat ut. Familjerna skulle aldrig kunna betala tillbaka lånen till vännerna och därför höll de tyst.
Nu hände något mycket märkligt. En liten gosse vid namn Pål upptäckte att vännerna inte hade stora kassavalv med pengar. När han sa det till vännerna avfärdade de honom bara och sa att de kunde trolla fram pengar på riktigt och inte behövde stora kassavalv med pengar. Till familjerna sa vännerna att “alla som inte är dumma vet att vännerna kan trolla fram pengar”. De sa det så många gånger att familjerna faktiskt trodde på det. Dessutom vill ju ingen bli kallad dum. Familjerna blev som förtrollade. Pål förstod att man inte kan trolla fram pengar på riktigt utan att allt bara var elakt lur. Han började skrika, gorma och slita sig i håret. Naturligtvis försökte vännerna hålla för munnen på honom och få honom att framstå som en riktig dumsnut. När detta inte fungerade, Pål var nämnligen mycket envis, började de håna honom att tala om för alla att han bara var ett barn och inte förstod bättre. Hygglige Bengt, som var den snällaste och största av vännerna, gick med på att låta Pål fråga honom en massa saker för att bevisa att de faktiskt kunde trolla fram pengar och att det fungerade. Bengt försökte också ge Pål så mycket pengar han orkade bära för att få Pål att förstå att framtrollade pengar visst är på riktigt. Pål ville inte ha dem. Vad Bengt inte förstod var att Pål tyckte sanning var viktigt och dessutom hade han egna riktiga pengar och kunde därför inte bli lurad.
År ut och år in talade Pål om vännernas lur och ställde frågor till hygglige Bengt. När Pål sagt att “man kan inte skapa pengar ur tomma intet” tillräckligt många gånger förstod plötsligt alla familjerna att vännerna faktiskt inte kan trolla fram pengar på riktigt. Precis när de förstod det försvann alla framtrollade pengar.
Vad skulle familjerna göra nu när de inte hade en massa pengar att köpa saker för? Jo ser du, de fick en massa tid över till att prata med varandra istället. De hade ju inte en massa prylar och fina saker att ta hand om. De blev också tvungna att hjälpas åt för att klara sig. Ibland var det svårt men eftersom familjerna blev beroende av varandra och förstod att man var tvungen att hjälpas åt började de återigen älska varandra. Det var ju riktigt trevligt att hjälpas åt och umgås på riktigt. Något de glömt av under tiden som vännerna hållt på med allt sitt lur.
Vännerna då? Jo, de fick tänka över sig rejält på sitt rum. Till slut förstod även de att man faktiskt inte kan trolla fram pengar utan att allt har sitt värde beroende på om någon vill ha det eller inte. Inte för att någon säger att det är värt något.
Pål blev den som såg till att vännerna inte återigen skulle kunna lura sig själva eller andra. De fick inte hitta på något lur för att få familjerna att göra som de vill. Pål klarade inte av detta för att han själv var så duktig utan för att han ville göra rätt. Till sin hjälp hade en minneslapp med de saker som vännerna absolut inte fick hålla på med. På så sätt kunde han alltid påminna sig själv och andra om vad som var tillåtet för vännerna att göra.
Visste du att banker tillverkar pengar ur tomma intet? Varje gång någon tar ett lån skapas det nya pengar. Dessa pengar fanns inte innan lånet togs. Genom att låna ut skapade pengar får bankerna mer och mer makt i olika delar av samhället samt i människors liv. Systemet som gör detta möjligt kallas Fractional Reserve Banking. Det betyder att banken endast måste ha en bråkdel som säkerhet av det totala värdet de lånar ut. Genom inflation minskar pengars värde hela tiden. Det gör de för att det hela tiden skapas nya pengar som inte har något egentligt värde. Den totala penningmängden ökar men det totala värdet ökar inte. Räntan hos banken är idag mycket lägre än inflationen vilket gör att du förlorar på att ha dina pengar på ett bankkonto. Personligen tror jag att banksystemet eller valutasystemet kommer braka samman och jag rekommenderar att hålla dina eventuella besparingar i fysiskt form. Exempelvis i form av ädelmetaller eller mark. Sett under lång tid är det oavsett vad som händer en mycket bättre och säkrare investering än att låta pengarna sitta på banken. Om du har lån är den absolut bästa investeringen att först bli av med lånen och bli skuldfri.
Om det här är nytt för dig förstår jag att det är svårt att ta till sig. Vi har alla fått för oss att bankerna lånar ut de pengar som andra kunder satt in. Så är det alltså inte till största delen. Läs artikeln och se videos nedan. Ge det sedan lite tid att sjunka in. Se det om igen.
Nyheten är hämtad från SVT-Text. Mycket förvånad och tacksam att detta kommer ut i nyheterna. På samma sätt som det inte finns kliniska krig finns det inte kliniska aborter. Det är liv man utsläcker. Samma liv man i en annan situation räddar. Groteskt. Mamman och pappan borde få hjälp att behålla sitt barn istället. Om inte det går, hjälp att hitta någon som är villig att adoptera. Det finns gott om ofrivilligt föräldralösa par. Läs själva nyheten:
” Larm om levande foster efter abort
Efter vissa sena aborter lever fort-
farande fostren när de kommit ut.
Sjuksköterskor och barnmorskor som
mår dåligt av att se detta har vänt
sig till Socialstyrelsen för att få
råd, skriver Dagens Medicin.
En sjuksköterska som tidningen pratat
med säger att hon i år haft två fall
där fostren levde efter aborterna.
-Alla tycker att det är jätteobehag-
ligt. Folk slutar på grund av det här,
säger hon.
-Det känns oetiskt att låta ett liv
självdö på det här viset, säger sjuk-
sköterskan till tidningen.”
“I Sverige är det inte praxis att döda
fostret innan graviditeten avbryts.
Kristina Gemzell Danielsson, professor
i obstretrik och gynekologi, säger att
foster “i teorin” inte ska kunna över-
leva efter vecka 18.
-Samtidigt går det aldrig att vara
hundra procent säker inom medicinen.
Det man kan spekulera i är om fostrets
datering i dessa fall varit korrekt.
Jan Brynhildsen, överläkare och medlem
i Svensk förening för obstretrik och
gynekologi (SFOG), säger till Dagens
Medicin: -Det är tveksamt om det be-
hövs andra riktlinjer utöver dem som
redan finns, men vi inom SFOG ska nu
diskutera frågan vidare. ”
Som vanligt skriver inte stora svenska tidningar mer än en notis om att Ron Paul ställer upp i presidentvalet 2012. Denna notis är precis likadan i samtliga tidningar och är dessutom direkt missvisande(Se video nedan). Däremot skriver man långa artiklar om Donald Trump som funderar på att kandidera i valet 2012. Troligen kommer han inte göra det eftersom han då måste avslöja sina tillgångar vilket han troligen inte är så pigg på. Han har ett par konkurser i bagaget och är av åsikten att det var helt rätt att invadera Irak…för oljans skull.
Enligt två större undersökningar(CNN och Rasmussen Reports) är Ron Paul den republikan som anses ha störst chans mot Obama. Ändå ignoreras han av större media. Se en video från uppstarten av kampanjen för presidentvalet 2012:
